info
当前位置:首页 行业资讯 正文
国内外校准标准的对比
转载 :  zaoche168.com   2022年06月23日

        一起来看一下国内外关于各工具校准的相关标准,看一看各个标准的差异。目前国内主要是JJG707-2003, JJF1610-2017,ISO5393-2017,VDI/VDE2647-2013这四个标准进行对比,一起来了解一下异同点。


707-2003:
        是国内扭矩扳子校检规程(2017年后用于标定扳手,但有些机构依然沿用该测试方法),计算示值相对精度、示值重复精度。每个点次3组数据计算,数据量较小,波动性和偶然性相对来说就会大一点。规定的校准周期不超过一年。

1610-2017:
        是国内电动气动扭矩扳子校准规范,等级低于JJG。计算示值相对精度和示值重复性精度,计量点选择是测量范围内的包括最大值和最小值在内的三个点,每个点软硬连接各测量10组数据。建议的复检时间间隔不超过半年。考虑了高低扭矩软硬连接两种情况,只计算了工具精度,没有定义Cm/Cmk,不能与工艺要求直接换算。

5393-2017:
        是国际扭矩计量的标准,规定了精度的计算方法,在前面的推文中已经具体的提到,记忆有点模糊的读者可以看一下前两期的微信推文。ISO5393定义了高低扭矩软硬连接,计算精度的方法采用的6σ的精度。
        ISO5393认为工具工作的情况很复杂,有可能是来拧紧硬连接也有可能是拧紧软连接,针对不同的工况,要求工具要有普适性。认为在某一个点高扭矩率(硬连接)和低扭矩率(软连接)不能分开单独计算,而是将两个值综合计算评估工具在高低扭矩率(软硬连接)时候的综合性能。

        下面看一下如何实现综合计算的:






        选择工具量程的30%和100%两个个点计算该点的精度,这个数据可以综合反映工具的整体状态。


        是德国电气工程师协会推出的标准,针对扭矩的要求也相当严苛,与ISO属于同一个等级,在世界范围内的认可度也是非常高。里面关于精度的计算也是按照6σ计算的,并且计算了Cm/Cmk,且综合计算软硬连接的数据。在VDI/VDE2647中需要选取三个测量点计算高低扭矩软硬连接的数值,这三个点分别选取测试量程的30%,80%,100%三个点测试。
        综上所述,ISO5393-2017和VDI/VDE2647-2013对于工具性能的表征最为苛刻,要求最高。
        ISO5393-2017考虑了高低扭矩软硬连接并且是将高低扭矩软硬连接50组数据综合计算,有单独计算精度,也有综合软硬连接计算精度,来衡量工具性能面临各种工况时候的性能,从统计学角度来说更加规范。VDI/VDE2647-2013精度计算方法与ISO5393-2017相同。国内的标准相对来说简单直接,JJG707-2003单点计算3个点取相对示值精度和示值重复性精度,JJF1610-2017考虑了高低扭矩软硬连接,但是没有将软硬连接联合计算,而是分别计算,也没有计算Cm/Cmk。

品牌社区
—— 造车工艺 ——
—— 数字化制造 ——
—— 智能驾驶 ——
—— 新能源技术 ——
—— 机器人技术 ——
Baidu
map