年底在各个半导体圈子里听到最多的，就是关于产能紧缺的话题，近来的缺货潮愈演愈烈，已经呈现出不可收拾的势头。
产业界想的是如何尽快解决缺货的问题，而作为投资者，我思考的角度是：
芯片产能缺货，谁才会是最大的受益者?
从通常的定义出发，半导体的产业链分为五个环节，即：设计、制造、封测、设备、材料。
其中设计行业是缺货的受害者，这里略过不提。
那么，缺货主要体现在哪个环节中呢?首要是制造(代工)，其次是封测。
封测其实也是制造的一部分，国内已经涌现出华天科技、通富微电、长电科技、晶方科技等封测巨头。全球Top10的封测企业中，中国大陆厂商就占了3家，这三家分别是江苏长电、通富微电和天水华天，市场份额合计占全球25.1%。
往年11月中下旬之后，封测市场就进入传统淡季，但今年情况反常，主要是由于原本积压在IC设计厂或IDM厂的晶圆库存，开始大量释出至封测厂进行封装制程生产;车用电子市况第四季明显回升，但芯片库存早已见底，车用芯片急单大举释出;5G智能型手机芯片含量较4G手机增长将近五成，需要更多的封装产能支援，封测行业的景气度目前处于高位，且会持续18个月之久。
但是封测环节本身的技术含量没有代工高，封测行业的产能相对代工制造来说，是比较容易扩充的，且设备不存在被美国限制的可能性，因此我认为封测产能的紧缺只是暂时的。
随着封测厂不断扩产，以及近些年国内众多新建的封测厂陆续投产，新增产能或将快速“补位”，产能紧缺的情况在得到缓解之后，涨价的“红利”在消化之后，未来的封测业必将迎来新一轮的洗牌大战。
对于封测行业相应的上市公司来说，我只能说短期受益，但是长期来说看平。
材料环节涨价明显，但是并没有发生缺货的现象。
拿封测原材料为例，一是银价的涨幅过大，从4月份的3元/克到最高峰涨到了5元多/克，将近翻倍，而银浆是半导体封装必须要用到的一种材料，其主要成分是纳米银粉。
二是，铜价也基本上涨了百分之二三十了，目前到了今年最高峰，从以前的4万多元/吨涨到了最近的5万多元/吨。另外包括基本的引线框架、键合丝、载板等，都已呈现一定的涨幅。
至于设备领域，目前国产替代仍然处于起步的阶段，国内的中微、北方华创等只是间接传导受益，影响不大。
很明显，这次缺货潮的核心瓶颈集中在代工制造这一环节。
过去几年，国内投资了海量资金到制造线上，也新扩张了很多12吋工厂，那为什么产能还这么紧张?
某著名芯片咨询机构给出的解释是：虚假产能过剩，有效产能不足。
仅仅统计PR文章，政府宣发的投资、开工、扩产可支撑的产能是天文数字，但是雷声大、雨点小。很多政府资金投下去，都落在建设的前期，很多如武汉弘芯一般不了了之，最终地方的付出真正转化为有效产能的不多。
成熟规模量产厂的产能，中芯国际和华虹半导体依然是中流砥柱，作为中国集成电路制造的中坚力量，二者分别贡献了超过34%、18%的已有产能。
那么如果对比中芯国际和华虹半导体，哪家公司更为受益呢?
具体深入看产能的形势，我们会发现，一方面成熟工艺供应严重不足，8吋产线全部都面临紧张局面，尤其是55nm和180nm工艺非常吃紧。而另一方面，中芯国际的14nm和28nm先进工艺，因为华为无法下单而空置，至今无法获得国内设计公司有效下单的补充。
我想这也正是梁孟松被迫下台、中芯国际放弃激进工艺路线的商业原因。
答案很明显，华虹半导体受益更明显。在我国半导体新增产能统计来看，华虹贡献了35%的新增产能，无锡12吋7厂将会贡献主要的力量。
华虹半导体为国内领先的晶圆代工厂，营收规模境内仅次于中芯国际。公司于2005年成立，2014年在香港主板上市。在Trendforce公布的2020Q3行业营收排名中，华虹半导体位列全球第九、中国大陆第二。公司三座8英寸晶圆厂的产能将持续满载(总产能17.8万片/月)，无锡12英寸晶圆厂目前已经有包括90纳米嵌入式闪存、65纳米逻辑与射频工艺平台、分立器件三个平台进入量产阶段，预计在2020年底月产量有望达到2万片。
除一期项目以外，华虹12英寸厂还规划了二期、三期项目，远期总计投资100亿美元，远期目标将达到约20万片/月12英寸产能，中信证券预计，这相当于再造2.5个华虹。
华虹半导体由于工艺没有超过28nm，因此不会受到美国的制裁，可以说是因祸得福。华虹8英寸晶圆厂产能利用率自2020Q3达到102%，12英寸晶圆厂处于产能爬坡中，后续产能扩张进度有望超预期，应该说处于历史上最好的时期。
在芯片设计及晶圆代工向本土转移的大趋势下，华虹半导体虽然体量不如中芯国际，但是中芯国际正面临技术方向调整和美国制裁的问题，华虹成熟工艺布局合理，反而盈利状况更好。从华虹半导体最近两个月的股价表现来看，明显是机构在用脚投票。
还有一个因素，华虹半导体明年有回到科创板的可能，参考中芯国际去年二次IPO的套利模式，似乎有比较确定的盈利机会。
京公网安备 11011202001138号
